Mong đợi các quy định mới về tiền điện tử sẽ theo sau Bitcoin ETF

Ngoài tính thanh khoản, các tổ chức còn mang đến điều gì cho tiền điện tử? Chính xác thì giá trị của chúng là gì? 

Sự chờ đợi Bitcoin ETF được phê duyệt – cung cấp lương hưu và quỹ liên quan đến BTC – có thể chứng tỏ là chất xúc tác tích cực cho sự phát triển của ngành. Tuy nhiên, khi tập trung vào hành động giá, các nhà quan sát đang bỏ lỡ lợi ích thực sự của việc áp dụng tổ chức trên diện rộng. Lợi ích lớn nhất của việc tăng cường áp dụng tổ chức có thể là sự chắc chắn về mặt quy định mà nó mang lại.

Vấn đề thuế và việc tuân thủ

Có một số lĩnh vực trong đó sự tham gia của tổ chức đang đặt ra những thách thức rất lớn cho các cơ quan quản lý. Đầu tiên trong danh sách này là vấn đề thuế và tuân thủ thuế. Doanh nghiệp phải đối mặt với các câu hỏi quan trọng như: Họ nên thực hiện các giao dịch hợp pháp nào? Làm thế nào để ghi chúng trên bảng cân đối kế toán? Và họ cần thực hiện các bước gì để báo cáo những hoạt động này?

Cách xác định một sự kiện có liên quan đến thuế trong lĩnh vực tiền điện tử thực tế phụ thuộc vào sự thống trị tại mỗi quốc gia. Trong trường hợp các nhà giao dịch có trụ sở tại Hoa Kỳ, họ phải tính toán lãi và lỗ từ mỗi giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung, theo dõi vị trí của hợp đồng vĩnh viễn và các sự kiện trên chuỗi khối. Nhưng ở các quốc gia khác, các quy định có thể linh hoạt hơn và có sự gián đoạn ít hơn, trong khi một số quốc gia hoàn toàn không quan tâm đến việc đánh thuế tiền điện tử.

Dù ở đâu, việc xác định nghĩa vụ thuế khi mua bán và lưu trữ tài sản kỹ thuật số có thể trở nên rất phức tạp và đầy rắc rối. Hơn nữa, có thể có những hệ quả nghiêm trọng, chẳng hạn như việc doanh nghiệp phải đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt và cần được cấp phép để tham gia vào việc niêm yết Bitcoin, điều này có thể đe dọa đến tình hình tài chính của họ.

Doanh nghiệp thường phải tuân thủ cao hơn và phải tuân theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn liên quan đến tuân thủ, công khai thông tin, báo cáo và thuế so với người tiêu dùng. Đây là một trong những lý do chính tại sao sự tham gia của các tổ chức lớn đã mất rất nhiều thời gian để phát triển. Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều công ty tài chính lớn bắt đầu tham gia vào không gian này, luật sư và nhà hoạt động lập luận đã bắt đầu đóng một vai trò quan trọng. Khi BlackRock thể hiện sự quan tâm đến việc niêm yết Bitcoin qua ETF, thậm chí cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cũng phải đối mặt với áp lực và phải xem xét lại quan điểm của họ.

Quyết định thuận lợi trong vụ kiện của Grayscale chống lại SEC vào ngày 29 tháng 8 cũng đã thể hiện rằng các tổ chức mạnh có khả năng tụ họp lại và đưa ra sức ép để yêu cầu các cơ quan quản lý xem xét lại quy định. Điều này có thể làm tăng sự tin tưởng của các tổ chức trong khả năng thay đổi luật pháp để phù hợp với lợi ích của họ.

Tìm kiếm sự rõ ràng về quy định

Đối với những người đã sẵn sàng tham gia vào lĩnh vực này - bao gồm các nhà giao dịch cá nhân, các doanh nghiệp thương mại, quỹ gia đình và nhà đầu tư có tính cách mạo hiểm - sự tham gia của các tổ chức lớn là một tín hiệu tích cực. Khi những tổ chức hàng đầu quyết định tham gia, điều này tạo áp lực để các cơ quan quản lý can thiệp. Do đó, không phải tất cả các quy định được đưa ra trong các luật pháp sẽ hỗ trợ cho ngành này, có những quy định có thể trở nên không hợp lý, nhưng tổng thể, chúng đang cung cấp điều mà ngành này đã thiếu trong nhiều năm: sự rõ ràng.

Vấn đề liệu Bitcoin có phải là một chứng khoán không, hay Ethereum và Solana có là chứng khoán không, tại thời điểm hiện tại, phụ thuộc vào người chúng ta hỏi. Một số cơ quan có vẻ quyết tâm xem xét tất cả mọi thứ ngoại trừ Bitcoin như chứng khoán; trong khi những người khác tiếp cận với sự thận trọng hơn, tập trung vào việc kiểm soát bán và hoạt động của các token phổ biến nhất.

Tổ chức không thể hoạt động trong "màu xám" của pháp luật; họ cần một hệ thống phân loại rõ ràng hơn. Sự gia nhập ngày càng tăng của họ vào thị trường dường như sẽ cung cấp câu trả lời rõ ràng hơn về phân loại tiền điện tử, điều này sẽ có lợi cho toàn bộ ngành.

Hơn nữa, sự tham gia ngày càng nhiều của các tổ chức đang giúp tài sản kỹ thuật số trở nên phổ biến hơn và ít xa lạ hơn với những người được giao nhiệm vụ quản lý chúng. Những người phản đối tiền điện tử không thể tuyên bố một cách chính đáng rằng ngành này là điểm nóng của hoạt động rửa tiền và gian lận khi có sự tham gia tích cực từ những tên tuổi hàng đầu trong thế giới thương mại.

Dấu hiệu sự tham gia của các tổ chức

Hiện nay, cả doanh nghiệp và chính phủ đang thúc đẩy các dự án dựa trên công nghệ blockchain như việc thử nghiệm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC). Châu Á một ví dụ, Hồng Kông và Ngân hàng Nhật Bản đang tiến hành các chương trình liên quan đến tiền kỹ thuật số.

Trong khi đó, các ngân hàng từ Mỹ đến Châu Âu đang giới thiệu các dịch vụ giao dịch và lưu trữ tiền điện tử cho khách hàng của họ. Và vào tháng 8, Châu Âu đã niêm yết Bitcoin ETF giao ngay đầu tiên tại Amsterdam, cho thấy sự quyết tâm và khả năng của các tổ chức cuối cùng để hoàn thành các dự án này.

Các cơ quan quản lý và tổ chức vẫn đang nắm vững kiến thức chuyên môn và tiếp tục học hỏi từ những người đã đóng góp vào sự phát triển của ngành này từ ngày đầu. Không ai có thể đứng một mình trên đỉnh. Nhưng khi tham gia của các tổ chức gia tăng, điều này sẽ mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia, từ người mới tham gia có năng suất thấp nhất đến những người giàu có và có kinh nghiệm. Thay vì tin rằng mọi nhóm đã hiểu rõ tất cả, việc thảo luận mở cửa và hợp tác có thể dẫn đến những kết quả tích cực nhất. Mỗi cơ quan quản lý, tổ chức và người tham gia ban đầu đều đóng góp thông tin quý báu riêng của họ.