Bê bối của FTX và Alameda Research dường như không ảnh hưởng đến niềm tin của người dùng đối với các trung gian tiền điện tử.
Sau một loạt các vụ sụp đổ nghiêm trọng và sức nóng pháp lý kéo theo, tiền điện tử gặp phải rào cản đáng kể. Tuy nhiên, cuộc khảo sát mới của công ty công nghệ blockchain Paxos có trụ sở tại New York cho thấy một khía cạnh mới.
Cụ thể, 75% người dùng tự tin về tương lai của tiền điện tử.
Có tới 72% số người được hỏi trong cuộc khảo sát hành vi mua và chấp nhận tiền điện tử của Paxos khẳng định không quan tâm đến biến động trên thị trường vào năm 2022.
Niềm tin của người dùng vào các trung gian như sàn giao dịch, ứng dụng thanh toán di động và ngân hàng để nắm giữ tiền điện tử vẫn ở mức cao 89%. Paxos cho biết trong một thông cáo báo chí rằng hàng loạt vụ sụp đổ gần đây có thể không làm mất lòng tin của người dùng đối với các công ty crypto.
Mike Coscetta, Trưởng phòng Doanh thu tại Paxos, khẳng định:
“Mặc dù lo ngại kết thúc khó khăn của năm 2022 sẽ có tác động tiêu cực đến việc chấp nhận tiền điện tử của người dùng, nhưng nghiên cứu này cho thấy họ đang tìm cách tích hợp nhiều hơn vào đời sống tài chính chứ không phải giảm dần”.
Hơn nữa, nghiên cứu cho thấy nhu cầu đáng kể đối với vai trò lớn hơn của tiền kỹ thuật số trong đời sống tài chính hàng ngày. Ba trường hợp sử dụng mong muốn hàng đầu được những người tham gia khảo sát đề cập là thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ, thẻ tín dụng hoặc chương trình khách hàng thân thiết cũng như gửi tiền cho bạn bè và gia đình. Đầu tư dài hạn và giao dịch trong ngày cũng là một trong những trường hợp sử dụng hàng đầu.
Cuộc khảo sát của Paxos được thực hiện trực tuyến với sự hợp tác của công ty nghiên cứu Pollfish, trong số 5.000 cư dân Hoa Kỳ có thu nhập hộ gia đình trên 50.000 đô la. Những người trả lời này từ 18 tuổi trở lên và đã mua coin ít nhất một lần trong ba năm qua. Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 5 đến ngày 6/1/2023.
Cuộc khảo sát của Paxos cũng cung cấp một số thông tin hữu ích cho ngân hàng và các tổ chức tài chính truyền thống. Họ có thể “đa dạng hóa các dịch vụ sản phẩm của mình” bằng cách bao gồm sản phẩm tiền kỹ thuật số để mang đến cho khách hàng trải nghiệm tốt hơn.
Hơn 75% số người được hỏi cho biết họ muốn mua tiền điện tử từ các ngân hàng chính của họ. Có tới 81% số người được hỏi trong độ tuổi từ 35-55+ ủng hộ ngân hàng chính của họ mua loại tài sản này, so với 63% số người được hỏi trong độ tuổi 18-34.
“Người dùng ngày càng coi tiền kỹ thuật số là một yếu tố chính trong đời sống tài chính của họ và các doanh nghiệp truyền thống cũng như tổ chức tài chính mang lại trải nghiệm mà họ đang tìm kiếm vào năm 2023 có thể tạo ra vị trí đáng gờm trên thị trường trong nhiều năm tới”.
Trong khi thị trường gấu kéo dài đã giữ giá ở mức thấp, một số nhà đầu tư và tổ chức nhận thấy đây là thời điểm thích hợp để mua nhiều hơn. Ví dụ, nhánh quản lý tài sản DWS Group của Deutsche Bank đã đàm phán vào đầu tháng trước để mua cổ phần thiểu số trong hai công ty tiền điện tử.
Vào tháng 2, giữa cuộc đàn áp của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ đối với Kraken, CEO Ripple Labs Brad Garlinghouse đã chỉ ra rằng chấp nhận tiền điện tử đang gia tăng trên toàn thế giới. Nhà sáng lập Cyber Capital bác bỏ giá trị dài hạn của Solana
Nhà sáng lập và CIO Justin Bons của Cyber Capital đã gây xôn xao trên Twitter với những bình luận gần đây về Solana. Trong tweet của mình, Bons bày tỏ nghi ngờ về giá trị lâu dài của Solana và khả năng cạnh tranh với các blockchain khác trong cùng một không gian có khả năng mở rộng hơn nhưng vẫn duy trì tính phi tập trung.
Nhận xét của Bons không gây ngạc nhiên cho những người đã theo dõi quan điểm của anh về blockchain này. Tháng 10 năm ngoái, vài ngày sau khi Solana ngừng hoạt động trong sáu giờ, anh đã chỉ trích mạng trên Twitter. Ngoài ra, Bons tuyên bố team Solana đang “tập trung hóa mạng một cách không cần thiết”.
Dòng tweet gần đây của Bons đã gây ra rất nhiều cuộc tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử, vì một số đồng ý với quan điểm của anh ấy, trong khi những người khác bác bỏ. Có người đã chỉ ra rằng Solana là blockchain có khả năng mở rộng cao, có thể xử lý hơn 50.000 giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, Bons cho rằng khả năng mở rộng của Solana phải trả giá bằng việc phi tập trung hóa, là sự đánh đổi mà anh không muốn thực hiện.
Bons cũng nêu lên mối lo ngại về chi phí vận hành node xác thực trên mạng. Anh ước tính sẽ tốn tới 6 triệu đô la để chạy một node xác thực có lãi. Đây là một lựa chọn thiết kế không cần thiết, khi các blockchain khác như PoH & Turbine đánh đổi phi tập trung để có khả năng mở rộng.
Bất chấp những lời chỉ trích của Bons, Solana đang đạt được động lực trên thị trường tiền điện tử, với token gốc SOL gia tăng đáng kể về giá trị trong những tháng gần đây. Tuy nhiên, Bons tin rằng tăng trưởng này không bền vững trong thời gian dài và Solana cuối cùng sẽ thua các blockchain khác có thể đạt được khả năng mở rộng lớn hơn trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung.
Một người dùng Twitter cũng đã hỏi Bons về suy nghĩ của anh đối với blockchain EOS. Đáp lại, Bons ca ngợi cộng đồng EOS vì đã mang lại sự phục hưng sau khi loại bỏ những kẻ xấu khỏi mạng. Anh cũng lưu ý EOS đáng tin cậy hơn, có thể mở rộng và an toàn hơn so với Solana.
Bons đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của Instant Finality và Inter-Blockchain Communication (IBC) trong blockchain EOS. Các tính năng này cho phép giảm thời gian hoàn thành giao dịch xuống chỉ còn vài giây và khả năng mở rộng theo chiều ngang không giới hạn, mà Bons coi là lợi thế chính của mạng.
Tuy nhiên, Bons cũng ủng hộ các dự án blockchain khác như EGLD và NEAR. Những dự án này sử dụng sharding thực thi và quản trị on-chain. Nhìn chung, nhận xét của Bons cho thấy tầm quan trọng của việc tiếp tục đổi mới và phát triển trong không gian blockchain, vì các dự án khác nhau cung cấp các tính năng và sự đánh đổi khác nhau.